韓某和任某是大學同學，兩人畢業之后一起留在了同一個城市，工作兩年后，兩人結婚了。婚后兩年，為了要孩子，韓某和任某拿出兩人共同的積蓄足額繳納首付購買了一套商品房。本以為可以憧憬著家庭中新生命的到來，但韓某遲遲沒有懷孕的跡象。兩人到醫院檢查才發現韓某因為身體原因無法生育。任某是家里的獨子，傳宗接代的思想很重，知道韓某不能生育后，夫妻雙方經常吵架，最終決定離婚。但是這套房產的歸屬兩人起了爭執，韓某和吳某都想要得到婚后購買的住房，而不愿意要補償金。

       按照《民法典》的規定，男女雙方離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。一般而言，夫妻離婚時最大的財產就是房產，如果夫妻雙方都希望得到房子的所有權的話，可以通過競價，誰出價高房屋歸誰，然后給另一方相應的補償。如果協商不成，只能由法院依法判決房屋歸一方所有，由其給另一方相應的補償。根據《婚姻家庭編解釋一》第76條規定：“雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；（二）一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償；（三）雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣房屋，就所得價款進行分割。”當然，如果根據法律法規和司法解釋可以明確房屋產權所有人的，比如該房產是一方以婚前財產購買之類的，在這種情形下，非房屋產權所有人一方一般難以獲得房產。所以，上述關于雙方都想要房子時的解決辦法，僅在該房產為夫妻共同財產時適用。

       上述案例中，韓某和任某的房產是兩人婚后以夫妻共同財產出資購買的，屬于夫妻共同財產，離婚時兩人都希望擁有這套房產，這種情況符合上述司法解釋的規定。此時，應通過韓某和任某之間的競價，誰出價更高該套房屋就歸誰，然后給另一方相應的補償。如果協商不成，只能由法院依法判決房屋歸一方所有，由其給另一方相應的補償。