趙某與吳某于2014年結婚。婚后，吳某長期未生育，導致夫妻感情漸趨冷淡。2019年，趙某因工作認識了曲某，并開始在外租房同居。同居期間，趙某長期不回家，不承擔家庭責任。吳某曾找過曲某，要求其尊重他人的婚姻關系，但曲某非但不接受，還當面辱罵吳某，并挑撥趙某對吳某進行毆打。吳某因家庭生活破碎和多次被曲某和趙某辱罵、毆打，導致其身心受到了極大的傷害，精神瀕于崩潰，無法正常的生活和工作。趙某對吳某不管不問，也不再承擔家庭的消費開支。2021年10月，吳某在百般無奈的情況下，向人民法院提起離婚訴訟，要求曲某和趙某分別支付損害賠償金30000元。

按照我國《民法典》第1091條的規定，在配偶一方有過錯造成婚姻破裂的情況下，無過錯方可以提出離婚損害賠償，但是根據相關司法解釋，承擔離婚損害賠償的主體只能是離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶，不能向第三者提出損害賠償。當然，也不是所有情況下都不能要求第三者承擔責任，如果第三者明知婚姻一方當事人有配偶，仍與其長期以夫妻名義共同生活的，可能構成重婚罪，可以追究其刑事責任。

上述案例中，趙某的行為明顯屬于有過錯方，其在與吳某的合法婚姻關系存續期間，與曲某在外租房同居，并使用家庭財產供其同居生活使用，侵犯了吳某的對夫妻共同財產的所有權和平等的處理權。趙某長期不承擔家庭責任，并實施家庭暴力，趙某的行為違反了多條關于夫妻義務的規定，吳某完全可以要求趙某給付其損害賠償金。至于第三者曲某是否應當承擔損害賠償責任的問題，目前法律還沒有明文規定。第三者插足一般作為一個道德問題，而沒有納入法律調整的范圍。因此，要求第三者承擔法律責任缺乏法律依據，同時操作上也有困難。所以，曲某要求第三者曲某承擔損害賠償責任的請求一般無法獲得支持。