在離婚案(an)件中涉及到公司(si)股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)分割(ge)，不同的(de)(de)(de)(de)案(an)件情(qing)況不一(yi)(yi)(yi)樣(yang)，不同的(de)(de)(de)(de)法(fa)官對(dui)股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)分割(ge)的(de)(de)(de)(de)處理不同，判決結果也(ye)不一(yi)(yi)(yi)樣(yang)。婚姻(yin)關(guan)系存續期間(jian)一(yi)(yi)(yi)方出資取得的(de)(de)(de)(de)股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)，一(yi)(yi)(yi)般會(hui)認定為(wei)(wei)夫妻(qi)共同財產，在離婚案(an)件中，僅有少部分案(an)例(li)會(hui)將股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)直接分割(ge)，將配偶一(yi)(yi)(yi)方追加為(wei)(wei)股(gu)(gu)(gu)東，更多的(de)(de)(de)(de)判決會(hui)考(kao)慮公司(si)的(de)(de)(de)(de)人合性，在其他股(gu)(gu)(gu)東不同意配偶一(yi)(yi)(yi)方成為(wei)(wei)股(gu)(gu)(gu)東的(de)(de)(de)(de)情(qing)況下，一(yi)(yi)(yi)般會(hui)判決股(gu)(gu)(gu)東一(yi)(yi)(yi)方向配偶一(yi)(yi)(yi)方支(zhi)付股(gu)(gu)(gu)權(quan)(quan)折(zhe)價款。

隨之產生的第二個問題就是，股權(quan)價(jia)(jia)值(zhi)如(ru)何(he)確定。大部分案例中(zhong)，要么(me)雙方能夠對股權(quan)價(jia)(jia)值(zhi)達成一致意見，要么(me)其(qi)中(zhong)一方提出股權(quan)價(jia)(jia)值(zhi)評(ping)估(gu)(gu)申請，法院根據評(ping)估(gu)(gu)結(jie)果進(jin)行(xing)判決。

下面的(de)案例中(zhong)，雙方關注的(de)焦點就在于公司股(gu)權(quan)(quan)價值(zhi)的(de)分(fen)(fen)(fen)割(ge)問題。其中(zhong)柳(liu)某(mou)名下的(de)部(bu)分(fen)(fen)(fen)股(gu)權(quan)(quan)在審理過程中(zhong)溢(yi)價轉讓(rang)，法(fa)院遂將(jiang)股(gu)權(quan)(quan)轉讓(rang)款直接分(fen)(fen)(fen)割(ge)；對于柳(liu)某(mou)剩下的(de)股(gu)權(quan)(quan)部(bu)分(fen)(fen)(fen)，因在法(fa)院釋(shi)明(ming)股(gu)權(quan)(quan)價值(zhi)無法(fa)確定(ding)的(de)前提下，歐某(mou)不申請股(gu)權(quan)(quan)價值(zhi)評估，無法(fa)確定(ding)該部(bu)分(fen)(fen)(fen)股(gu)權(quan)(quan)的(de)價值(zhi)，故(gu)一審、二審法(fa)院均未處理該部(bu)分(fen)(fen)(fen)股(gu)權(quan)(quan)。

本(ben)案(an)中(zhong)(zhong)另有一個(ge)(ge)關鍵(jian)點(dian)需要注意的(de)(de)是(shi)，本(ben)案(an)之前(qian)有一個(ge)(ge)股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)合同無(wu)效(xiao)(xiao)(xiao)案(an)件，因歐(ou)(ou)某在訴(su)訟過程中(zhong)(zhong)將其名下(xia)(xia)的(de)(de)股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)給自己實控的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)名下(xia)(xia)，被(bei)法院(yuan)認(ren)定(ding)其與(yu)克楠公(gong)(gong)司(si)惡(e)意串通，損害(hai)了配偶(ou)柳某利(li)益，判(pan)定(ding)歐(ou)(ou)某與(yu)克楠公(gong)(gong)司(si)簽訂的(de)(de)《出資轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)協議書》無(wu)效(xiao)(xiao)(xiao)。在離(li)婚案(an)件中(zhong)(zhong)，股(gu)(gu)東一方(fang)(fang)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)股(gu)(gu)權(quan)(quan)非(fei)常(chang)(chang)常(chang)(chang)見，如果其轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)股(gu)(gu)權(quan)(quan)的(de)(de)價值基(ji)本(ben)符合市場價值，股(gu)(gu)權(quan)(quan)受讓(rang)(rang)(rang)方(fang)(fang)對股(gu)(gu)東一方(fang)(fang)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)股(gu)(gu)權(quan)(quan)侵害(hai)配偶(ou)一方(fang)(fang)的(de)(de)利(li)益不知情(qing)，則股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)行為有效(xiao)(xiao)(xiao)，配偶(ou)一方(fang)(fang)可(ke)主張分割股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)款(kuan)；但更(geng)為常(chang)(chang)見的(de)(de)是(shi)，在面臨離(li)婚時，股(gu)(gu)東一方(fang)(fang)為了避免股(gu)(gu)權(quan)(quan)被(bei)分割，經常(chang)(chang)會將股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)給自己的(de)(de)親屬或者實控的(de)(de)公(gong)(gong)司(si)，這種(zhong)情(qing)況下(xia)(xia)一般會被(bei)認(ren)定(ding)為惡(e)意串通，被(bei)法院(yuan)判(pan)決(jue)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)行為無(wu)效(xiao)(xiao)(xiao)。案(an)例中(zhong)(zhong)的(de)(de)股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)即是(shi)如此，不僅股(gu)(gu)權(quan)(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)被(bei)判(pan)無(wu)效(xiao)(xiao)(xiao)，并且被(bei)認(ren)定(ding)為轉(zhuan)(zhuan)移夫妻共同財(cai)產(chan)，在財(cai)產(chan)分割時少分得比例。

案例：

柳某(mou)(mou)(mou)與歐(ou)某(mou)(mou)(mou)原為中(zhong)國公(gong)(gong)民，于1998年3月(yue)(yue)登記結婚(hun)。 后雙(shuang)方加入澳大利亞(ya)國籍。 2016年3月(yue)(yue)15日(ri)，澳大利亞(ya)聯(lian)邦(bang)巡回法(fa)院做出離婚(hun)令，終止(zhi)二人(ren)婚(hun)姻(yin)關系，于2016年4月(yue)(yue)16日(ri)生(sheng)效。歐(ou)某(mou)(mou)(mou)系清源公(gong)(gong)司(si)(si)股(gu)東，實繳出資522萬(wan)元，股(gu)權占比15.82%。 2016年11月(yue)(yue)，清源公(gong)(gong)司(si)(si)董(dong)事會作出決議(yi)，同(tong)意歐(ou)某(mou)(mou)(mou)將其在清源公(gong)(gong)司(si)(si)所持(chi)的出資額522萬(wan)元股(gu)份轉讓(rang)給克(ke)楠公(gong)(gong)司(si)(si)，并辦理了變(bian)更登記。

2017年(nian)柳(liu)某向法(fa)院(yuan)提起(qi)訴訟(song)，要(yao)求(qiu)被告歐(ou)(ou)(ou)某、克楠(nan)(nan)公(gong)司(si)(si)轉(zhuan)讓(rang)上述股(gu)(gu)份(fen)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)合同無效，該案經(jing)法(fa)院(yuan)審理后(hou)，認(ren)為(wei)該轉(zhuan)讓(rang)協議涉及(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)股(gu)(gu)份(fen)為(wei)歐(ou)(ou)(ou)某與柳(liu)某婚(hun)姻(yin)(yin)關(guan)系(xi)存續期間(jian)(jian)取得(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財產(chan)。 轉(zhuan)讓(rang)協議簽(qian)(qian)訂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)時間(jian)(jian)亦在雙方解除(chu)婚(hun)姻(yin)(yin)關(guan)系(xi)后(hou)，雙方通過(guo)法(fa)院(yuan)處理財產(chan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過(guo)程中。 從(cong)轉(zhuan)讓(rang)內容看，歐(ou)(ou)(ou)某將(jiang)其持(chi)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)全部(bu)清源公(gong)司(si)(si)股(gu)(gu)權轉(zhuan)讓(rang)給(gei)成(cheng)立于其與柳(liu)某婚(hun)姻(yin)(yin)關(guan)系(xi)解除(chu)之后(hou)由(you)其實際控制(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)司(si)(si)，足以(yi)認(ren)定歐(ou)(ou)(ou)某與克楠(nan)(nan)公(gong)司(si)(si)惡(e)意串通，損害柳(liu)某利益，判(pan)定歐(ou)(ou)(ou)某與克楠(nan)(nan)公(gong)司(si)(si)于2016年(nian)11月13日簽(qian)(qian)訂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)《出(chu)資(zi)轉(zhuan)讓(rang)協議書》無效，克楠(nan)(nan)公(gong)司(si)(si)將(jiang)持(chi)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)清源公(gong)司(si)(si)全部(bu)股(gu)(gu)權返還給(gei)歐(ou)(ou)(ou)某。之后(hou)，柳(liu)某提起(qi)離婚(hun)后(hou)財產(chan)糾紛訴訟(song)，要(yao)求(qiu)分(fen)割歐(ou)(ou)(ou)某持(chi)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)清源公(gong)司(si)(si)股(gu)(gu)權。

審(shen)理過程中，2022年(nian)5月(yue)，清源公(gong)司(si)包括歐(ou)某(mou)(mou)在內(nei)的部分股(gu)東轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)其股(gu)份(fen)，受讓(rang)(rang)(rang)各方(fang)約(yue)定：根據相關(guan)評估分析，協議(yi)各方(fang)一致同意，本次股(gu)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)時全(quan)部股(gu)權(quan)的評估值(zhi)為7000萬元(yuan)。 歐(ou)某(mou)(mou)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)股(gu)權(quan)比例(li)為3.2745％，轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)實繳出(chu)資金額(e)為128.7647萬元(yuan)，股(gu)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)款金額(e)為229.2150萬元(yuan)。 此(ci)后，歐(ou)某(mou)(mou)在清源公(gong)司(si)持股(gu)比例(li)為10％。

據此(ci)，柳某(mou)提起訴訟(song)，要求歐某(mou)按照上述股權(quan)轉讓協議中約定(ding)的全部股權(quan)評估(gu)值7000萬元為標準，分(fen)割歐某(mou)目前持有10％股權(quan)的價(jia)值，并要求分(fen)割股權(quan)轉讓款229.2150萬元，按照70％的比例分(fen)得股權(quan)折價(jia)款。

一審(shen)法院(yuan)認(ren)為(wei)(wei)，本案在審(shen)理(li)過程(cheng)中，清源公(gong)司股(gu)(gu)東將部分(fen)股(gu)(gu)權(quan)轉(zhuan)讓給案外人，歐(ou)某轉(zhuan)讓部分(fen)股(gu)(gu)份獲得的股(gu)(gu)權(quan)折價款應予分(fen)割。歐(ou)某與克楠(nan)公(gong)司轉(zhuan)讓股(gu)(gu)權(quan)無效案件中，認(ren)定雙方存在惡意(yi)串(chuan)通的行為(wei)(wei)，故法院(yuan)認(ren)為(wei)(wei)歐(ou)某在夫(fu)妻共同財產(chan)尚未(wei)處理(li)的情況下轉(zhuan)讓股(gu)(gu)份，系(xi)轉(zhuan)移(yi)夫(fu)妻共同財產(chan)的行為(wei)(wei)，故柳某因此分(fen)得財產(chan)的比例為(wei)(wei)55％。

柳(liu)(liu)某(mou)(mou)要求按照2022年(nian)5月(yue)股(gu)(gu)(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)協(xie)議(yi)(yi)(yi)議(yi)(yi)(yi)定(ding)(ding)(ding)價(jia)(jia)(jia)格確定(ding)(ding)(ding)目前歐某(mou)(mou)持有的股(gu)(gu)(gu)權(quan)價(jia)(jia)(jia)值(zhi)，根據(ju)各方簽訂的協(xie)議(yi)(yi)(yi)，受讓(rang)(rang)(rang)和(he)轉(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)各方協(xie)議(yi)(yi)(yi)約定(ding)(ding)(ding)轉(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)時(shi)公司全(quan)部股(gu)(gu)(gu)權(quan)價(jia)(jia)(jia)值(zhi)為(wei)7000萬(wan)元(yuan)，系雙方對(dui)受讓(rang)(rang)(rang)時(shi)公司股(gu)(gu)(gu)價(jia)(jia)(jia)約定(ding)(ding)(ding)，而(er)公司股(gu)(gu)(gu)權(quan)價(jia)(jia)(jia)值(zhi)并非恒定(ding)(ding)(ding)。 本案在處理歐某(mou)(mou)持有股(gu)(gu)(gu)權(quan)價(jia)(jia)(jia)值(zhi)時(shi)，首(shou)先需根據(ju)當(dang)事人意思(si)自治，由雙方議(yi)(yi)(yi)定(ding)(ding)(ding)股(gu)(gu)(gu)權(quan)價(jia)(jia)(jia)值(zhi)，但柳(liu)(liu)某(mou)(mou)和(he)歐某(mou)(mou)未就此協(xie)商一致(zhi)。 在雙方未協(xie)商一致(zhi)的情況(kuang)下，法院釋明柳(liu)(liu)某(mou)(mou)是(shi)否對(dui)股(gu)(gu)(gu)權(quan)價(jia)(jia)(jia)值(zhi)進行鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)，柳(liu)(liu)某(mou)(mou)不主張進行鑒(jian)定(ding)(ding)(ding)，故柳(liu)(liu)某(mou)(mou)要求按照2022年(nian)5月(yue)股(gu)(gu)(gu)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)(rang)(rang)協(xie)議(yi)(yi)(yi)議(yi)(yi)(yi)定(ding)(ding)(ding)價(jia)(jia)(jia)格確定(ding)(ding)(ding)股(gu)(gu)(gu)權(quan)價(jia)(jia)(jia)值(zhi)，缺乏依據(ju)，法院不予(yu)支(zhi)持。 綜(zong)上所(suo)述，一審法院判決：歐某(mou)(mou)給付柳(liu)(liu)某(mou)(mou)股(gu)(gu)(gu)權(quan)折價(jia)(jia)(jia)款(kuan)1260682.5元(yuan)，駁回(hui)柳(liu)(liu)某(mou)(mou)其(qi)它(ta)訴訟請求。

雙方均提起上(shang)訴(su)后，二(er)(er)審法(fa)(fa)(fa)院認(ren)為(wei)(wei)，歐(ou)某(mou)(mou)轉讓部分股(gu)份獲得的股(gu)權折價(jia)款屬于(yu)未進行分割(ge)的夫(fu)妻共同財(cai)產(chan)(chan)，一(yi)審法(fa)(fa)(fa)院予(yu)(yu)以(yi)(yi)分割(ge)并(bing)無不當(dang)(dang)。 一(yi)審法(fa)(fa)(fa)院根(gen)據另案生效裁(cai)判(pan)文書認(ren)定(ding)歐(ou)某(mou)(mou)在夫(fu)妻共同財(cai)產(chan)(chan)尚未處理的情況下轉讓股(gu)份，系轉移夫(fu)妻共同財(cai)產(chan)(chan)的行為(wei)(wei)，進而確(que)定(ding)柳(liu)某(mou)(mou)因此(ci)分得財(cai)產(chan)(chan)的比例為(wei)(wei)55％并(bing)無不當(dang)(dang)，法(fa)(fa)(fa)院予(yu)(yu)以(yi)(yi)維(wei)持(chi)。柳(liu)某(mou)(mou)上(shang)訴(su)要求以(yi)(yi)2022年(nian)5月股(gu)權轉讓協議議定(ding)價(jia)格確(que)定(ding)歐(ou)某(mou)(mou)持(chi)有的剩余股(gu)權價(jia)值并(bing)進行分割(ge)，缺乏事實與(yu)法(fa)(fa)(fa)律(lv)依據，二(er)(er)審法(fa)(fa)(fa)院不予(yu)(yu)支持(chi)，維(wei)持(chi)上(shang)述判(pan)決結果。